Нехватка колёс не спасает от маньяка-убицы. (с) Генератор постов
Если честно, то считаю, что потратил 125 рублей зря.
Несомненно, "Посрамитель" гораздо лучше "Казака в раю" с его натянутыми шуточками и псевдоисканием Бога. Но! Во-первых, для продолжения "Багдадского Вора" книга смотрится откровенно бледно. Пошлый и тупой (в большинстве своём) околоамериканский юмор, повторение старых (и, в рамках новой книги, несмешных) шуток. Во-вторых, полкниги предствлют собой жалобы на тяжкую судьбу писателей-фантастов, которых никто не любит, все хаят. и пр. В-третьих. В-третьих, 330 страниц текста. 14 шрифт. Это что - выжимание денег из последних читателей? Нет, я конечно понимаю, что у Андрея Олеговича не так давно погиб сын, и, как человек, глубоко ему сочувствую, но... Но зачем продолжать писать, если книги не идут? Зачем высасывать из пальца никчёмные сюжеты, разбавлять их не менее блёклыми персонажами и продавать это всё за не такие уж малые деньги (как ни крути - Белянин сегодня самый популярный юмористичекий фантаст!)? Или же писателю просто нечем зарабатывать на жизнь? Не знаю...
Вообще, последней хорошей книгой Андрея Белянина я считаю "Вкус вампира". Последующие хроники оборотней и "Охота на гусара" уже заставили насторожиться. Слегка успокоила "дело трезвых скоморохов", но уж очень я люблю лукошкинцев! А вот всё последующее...
В общем, это была последния книга А. Белянина, которую я купил за свои деньги. Если что и буду читать у него в дальнейшем, то это будет браться у знакомых или скачиваться с интернета. Всё. Окончательно перехожу на Рудазова.
Несомненно, "Посрамитель" гораздо лучше "Казака в раю" с его натянутыми шуточками и псевдоисканием Бога. Но! Во-первых, для продолжения "Багдадского Вора" книга смотрится откровенно бледно. Пошлый и тупой (в большинстве своём) околоамериканский юмор, повторение старых (и, в рамках новой книги, несмешных) шуток. Во-вторых, полкниги предствлют собой жалобы на тяжкую судьбу писателей-фантастов, которых никто не любит, все хаят. и пр. В-третьих. В-третьих, 330 страниц текста. 14 шрифт. Это что - выжимание денег из последних читателей? Нет, я конечно понимаю, что у Андрея Олеговича не так давно погиб сын, и, как человек, глубоко ему сочувствую, но... Но зачем продолжать писать, если книги не идут? Зачем высасывать из пальца никчёмные сюжеты, разбавлять их не менее блёклыми персонажами и продавать это всё за не такие уж малые деньги (как ни крути - Белянин сегодня самый популярный юмористичекий фантаст!)? Или же писателю просто нечем зарабатывать на жизнь? Не знаю...
Вообще, последней хорошей книгой Андрея Белянина я считаю "Вкус вампира". Последующие хроники оборотней и "Охота на гусара" уже заставили насторожиться. Слегка успокоила "дело трезвых скоморохов", но уж очень я люблю лукошкинцев! А вот всё последующее...
В общем, это была последния книга А. Белянина, которую я купил за свои деньги. Если что и буду читать у него в дальнейшем, то это будет браться у знакомых или скачиваться с интернета. Всё. Окончательно перехожу на Рудазова.
Вопрос: А что вы думаете по этому поводу?
| 1. да, ты пожалуй прав... | 1 | (50%) | |
| 2. ах ты ;%дор! Да как ты смеешь на Белянина гнать!!! | 0 | (0%) | |
| 3. Белянина не читал, так что не знаю... | 1 | (50%) | |
| Всего: | 2 | ||
-
-
13.03.2006 в 21:09Во-вторых.
В предмете разговора я разочаровалась ещё ооочень давно, прочитав трилогию "Меч без
вымениимени". Если первая книга мне показалась забавной, то вторая и тем более третья - пустыми и одинаковыми. "Пришел, увидел, победил"... скучно, не более того. Посему читать его далее я даже не пыталась.-
-
15.03.2006 в 12:14-
-
17.03.2006 в 14:52Пожалуй не соглашусь) Там дело не в сюжете,а в приколах на каждом шагу,которые я сколько раз перечитываю,столько раз умираю с хохоту
-
-
19.03.2006 в 17:05